Sans complexe

Faux procès et vraie attente

S'il fallait une preuve que la France a besoin d'évoluer et de sortir du prêt-à-penser, la minable polémique qui entoure les trois jours de repos que s'est octroyé Nicolas Sarkozy suffirait. Qu'un président élu, mais pas encore en fonctions, puisse profiter sans se cacher de l'avion et du yacht qu'un chef d'entreprise de ses amis met gracieusement à sa disposition pendant ce court laps de temps, et voilà la gauche et ses comparses qui hurlent au scandale ! En feignant d'oublier que Vincent Bolloré, puisque c'est de lui qu'il s'agit, a bâti son groupe et sa fortune à partir d'une entreprise familiale qu'il a redressée, n'a jamais eu besoin ni des financements ni des commandes de l'Etat, est un ami personnel de très longue date du nouveau président, et que ce déplacement privé n'a pas coûté un centime d'argent public. Mais Nicolas Sarkozy a peut-être sous-estimé le vieux fond de jalousie et de haine sociale qui, sous couvert d'égalitarisme, caractérise notre pays et explique au moins autant que la fiscalité le départ de bien des grands patrons. Alors que, dans la plupart des autres pays développés, une telle affaire aurait fait "pschitt", pour parler comme Jacques Chirac.

A propos de Chirac, il est significatif que le dernier acte que celui-ci accomplisse à l'égard de Nicolas Sarkozy soit une ultime petite "vacherie" : alors que le nouveau président s'était nettement démarqué de son prédécesseur pendant la campagne en condamnant toutes les "repentances" dont on nous abreuve depuis douze ans, Chirac a lourdement insisté pour qu'il soit présent demain afin de commémorer à ses côtés l'abolition de l'esclavage, tant et si bien que Sarkozy a dû revenir sur son refus initial et voit ainsi parasitée sa première sortie officielle...

Mais tout ceci est de peu d'importance : ce qui compte réellement, c'est la politique qui sera réellement mise en oeuvre, et le choix des hommes qui seront chargés de l'appliquer. Espérons que la formation du nouveau gouvernement, qui devrait intervenir aux alentours du 17 mai, dissipera quelques rumeurs complaisamment répandues par certains médias. Car, même si quelques signes d'ouverture peuvent être envoyés vers le centre, en particuliers vers ceux de l'UDF qui ont soutenu Sarkozy au second tour, il ne faudrait pas trop vite oublier que le peuple français a massivement voté non seulement pour la "rupture", mais bel et bien pour une rupture de droite. Et que cette rupture-là passe par l'arrivée d'hommes et de femmes nouveaux bien décidés à appliquer la politique clairement définie par le candidat Sarkozy et majoritairement approuvée par les électeurs. Et non pas par la réapparition de vieux chevaux de retour, du genre Kouchner, prompts à changer de gamelle pourvu que le picotin soit frais ! Une déception du "peuple de droite " à ce niveau-là serait incontestablement plus lourde de conséquences pour le nouveau président que quelques vaguelettes artificielles au large de l'île de Malte...

Une belle victoire à confirmer doublement

Après une campagne quasiment parfaite, qui méritera d'être étudiée dans les manuels de sciences politiques (tout comme celle de Ségolène Royal, mais pour des raisons inverses !), Nicolas Sarkozy a donc été élu hier sixième président de la Vème République. Deux chiffres témoignent de l'importance et de la légitimité incontestables de sa victoire : 83,97% de participation, 53,06% des suffrages pour le candidat de la droite.

C'est bien intentionnellement que je parle du "candidat de la droite". Le président de l'UMP, depuis son investiture le 14 janvier dernier, avait en effet totalement axé sa campagne sur des valeurs et des thèmes profondément enracinés à droite (lire notes précédentes) ; il a encore accentué cet ancrage entre les deux tours, y ajoutant juste ce qu'il fallait pour séduire sans dérive ni débauchage des électeurs qui avaient choisi au premier tour la droite de la droite ou le centre droit. C'est pourquoi il est permis d'affirmer sans sectarisme que sa victoire est bien celle de la droite, de toute la droite.

Mais cette victoire reste à confirmer. Doublement. D'abord aux élections législatives des 10 et 17 juin prochains, en envoyant à l'Assemblée nationale des femmes et des hommes fidèles, quelles que soient leurs étiquettes, à cette ligne et à ce combat, et non pas de "faux amis" prompts à capter les voix de droite pour mieux faire ensuite une politique contraire aux souhaits de leurs électeurs. Au-delà des investitures officielles délivrées par les partis, nous aurons donc à faire oeuvre de discernement pour que le travail prometteur de "décomplexation" (pardon pour ce néologisme digne de Ségolène !) de la droite accompli par Sarkozy soit poursuivi et complété.

Ensuite, et surtout, cette victoire ne sera pleine et entière que lorsque les promessses du candidat deviendront réalité, lorsque le nouveau président et le nouveau gouvernement feront voter par la nouvelle majorité les textes permettant de les mettre en application. "Je ne vous trahirai pas, je ne vous mentirai pas, je ne vous décevrai pas", a réaffirmé hier soir le président élu à ses partisans, place de la Concorde. Tout en prononçant les paroles d'ouverture et d'apaisement que se doit de prononcer tout nouveau chef de l'Etat, il avait auparavant, salle Gaveau, rappelé les grands axes de sa présidence : "Je veux réhabiliter le travail, l'autorité, la morale, le respect, le mérite. Je veux remettre à l'honneur la nation et l'identité nationale. Je veux en finir avec la repentance qui est une forme de haine de soi.".

A cet égard, la liste des premiers textes que devrait examiner dès cet été le Parlement, réuni en session extraordinaire, va manifestement dans le bon sens : exonération fiscale et sociale des heures supplémentaires, déduction des intérêts des emprunts immobiliers, suppression des droits de succession pour 95% des patrimoines, défiscalisation du travail des étudiants, peines planchers pour les multi-récidivistes et service minimum dans les transports publics. Suivront à l'automne de "grandes conférences sociales" qui prépareront, entre autres, la liberté de candidature au premier tour des élections professionnelles et la réforme du droit de grève avec vote à bulletin secret en cas de reconduction. On le voit, les "100 jours" s'annoncent prometteurs. Mais nous avons été si souvent trompés que la vigilance, même bienveillante, reste de mise...

PS : Pour les "droitiers" qui auraient voté Sarkozy au second tour avec réticence, qu'ils lisent l'involontairement comique "Hommage à Ségolène Royal" commis par Bernard-Henri Lévy dans l'excellent numéro spécial que publie aujourd'hui l'hebdomadaire Le Point. Ils verront en parcourant l'ignoble paragraphe consacré à Nicolas Sarkozy qu'ils n'ont pas eu tort de s'être rendus aux urnes. Avoir les mêmes ennemis, ça crée déjà des liens !

A droite, pas une voix ne doit manquer dimanche

Le vote de ce dimanche est essentiel. Parce que notre pays, il faut le dire sans verser dans la "déclinologie", va mal. N'ayant pas accompli les grandes réformes qu'ont faites ou que sont en train de faire tous ses concurrents, la France conserve un taux de chômage deux fois plus élevé que les autres, voit ses jeunes talents ou ses réussites confirmées la quitter, découragés par un taux confiscatoire de prélèvements obligatoires, et perd chaque année des places dans tous les grands classements internationaux. Minée depuis plus de trente ans par une politique inconséquente de l'immigration et de la nationalité, angoissée par une construction européenne sans limites ni cohérence, elle traverse une grave crise d'identité qui se traduit par la crainte de voir demain être pire qu'aujourd'hui, contrairement à l'espérance dans l'avenir qu'avaient connue toutes les générations précédentes.

Face à ce diagnostic, il est clair que cinq années supplémentaires de socialisme accélèreraient encore ce décrochage, le rendant probablement irréversible. S'ajouterait en effet aux conséquences néfastes de l'idéologie socialiste l'incroyable médiocrité de sa représentante, chez qui la méconnaissance des dossiers va de pair avec un sectarisme de plus en plus agressif, comme l'ont démontré le débat du 2 mai et les derniers jours de la campagne. Son élection, bon nombre de socialistes lucides le reconnaissent en privé, serait pour notre pays une véritable catastrophe. Puisque le second tour sert à éliminer, évitons-lui cette épreuve supplémentaire !

Nous le ferons avec d'autant plus de détermination que cette élection peut dès à présent être considérée comme historique. Nous l'avons déjà écrit sur ce blog (lire la note du 30 avril), et nous n'hésitons pas à le redire à la veille du scrutin : c'est la première fois depuis des décennies que le candidat portant au second tour les couleurs de la droite a mené depuis le début campagne sur des thèmes et des valeurs authentiquement de droite. Réaffirmation de l'identité nationale, retour de l'autorité, lutte accrue contre la délinquance, strict contrôle de l'immigration, liquidation de "l'héritage" de Mai 68, baisse de la pression fiscale, revalorisation du travail, réforme du Code du travail et du droit de grève, liberté de candidature dès le premier tour des élections professionnelles, opposition à l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne : quel est l'homme ou la femme de droite qui peut se dire réellement en désaccord avec ce programme, et qui ne souhaiterait pas en voir tout ou partie réalisé dans les meilleurs délais ?

C'est pourquoi, quelles que soient les réserves que peuvent susciter certaines déclarations ou initiatives passées de Nicolas Sarkozy, aucune voix de droite ne doit lui manquer ce dimanche. D'abord parce que le report des suffrages qui se sont portés au premier tour sur d'autres candidats de droite sera essentiel : plus ce report sera massif, plus il contrebalancera l'influence des électeurs venus du centre et plus il pèsera sur la nature de la politique qui sera mise en oeuvre par le nouveau président. Et ce d'autant plus que les élections législatives, le mois prochain, nous permettront de réaffirmer l'inflexion à droite constatée à la présidentielle en votant pour des candidats se réclament clairement de cette sensibilité.

Reste bien sûr le risque, pour la droite, d'être une nouvelle fois bernée. Même si la constance et le courage du président de l'UMP tout au long de cette campagne peuvent être considérés comme rassurants, ce risque existe bel et bien. Je ne puis à ce sujet que citer une nouvelle fois la conclusion du dernier éditorial de François d'Orcival dans Valeurs actuelles, tant je la trouve imparable : "Pour lui demander de tenir ses engagements, encore faut-il qu'il soit élu". A nous tous, pour notre pays et pour l'avenir de nos enfants, de faire en sorte que la victoire soit dimanche au rendez-vous, et qu'elle soit la plus large et la plus belle possible !

Bon vote à tous.

En passant par la campagne... (suite et fin)

"POURTANT, COSTA-GAVRAS ME DISAIT..."

Comme nous l'écrivions dès hier sur ce blog, alors que la plupart des analystes proclamaient victorieuse du débat de mercredi soir Ségolène Royal, dont selon eux "la pugnacité avait déstabilisé Sarkozy", ce dernier l'a en fait emporté haut-la-main. C'est ce que montrent à la fois les enquêtes spécifiquement consacrées à ce face-à-face et les sondages portant sur les intentions de vote, où l'écart se creuse. Symbole de ce décalage persistant entre le peuple français et le microcosme politico-médiatique, cette phrase du porte-parole de la candidate socialiste, Jean-Louis Bianco, ce matin sur Europe 1 : "Pourtant, Costa-Gavras me disait encore hier qu'aux Etats-Unis, elle aurait été considérée comme gagnante par KO". Demander à un cinéaste de gauche, même talentueux, de juger un débat de politique française selon de supposés critères américains, est-ce la méthode "juste" (comme dirait Ségolène) pour obtenir une appréciation exacte de ce que pensent nos compatriotes ?

                                                          ON S'ECLATE CHEZ MARIE-CHANTAL !

Reportage ébouriffant dans le journal gratuit 20 minutes. On cite rien que pour le plaisir. "Oreilles très attentives parmi la dizaine de militants UDF réunis chez la conseillère (UDF) de Paris, Elisabeth de Fresquet. Dans cet appartement cossu du 7ème arrondissement, autour d'un buffet campagnard, Royal a transformé l'essai : ceux qui pensaient voter Sarkozy penchent désormais pour le bulletin blanc, et ceux qui tanguaient vers la gauche ont confirmé leur choix." Suivent chez ces gens très BCBG toutes sortes d'appréciations élogieuses pour Marie-Ségolène et très critiques envers le "candidat de droite", jusqu'à l'envolée finale : "Le long échange sur le programme économique achève de convaincre les indécis. "C'est un vrai libéral, il est démasqué !", lance un convive." On ignorait que l'adjectif "libéral" était une insulte jusque chez les UDF du 7ème arrondissement : gageons que certains électeurs du quartier demanderont aux municipales de l'an prochain quelques comptes à Madame de Fresquet et à ses amis...

UNE BONNE GIROUETTE

Après avoir voté Ségolène Royal au premier tour, le publicitaire Jacques Séguéla glissera donc dimanche un bulletin Sarkozy dans l'urne. " Ce n'est pas que ça déplace beaucoup de voix pour Nicolas, explique un proche collaborateur du candidat UMP, mais c'est un indicateur de tendance. Séguéla, dans la bataille pour le contrôle de Havas, avait également retourné sa veste, laissant tomber Alain de Pouzilhac quand la victoire de Vincent Bolloré était apparue probable." Comme le disait jadis Edgar Faure, grand expert en la matière : "Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent !"

Ils ont montré leur vrai visage !

Qu'il me soit permis de ne pas partager ici l'opinion généralement émise sur le débat d'hier soir, selon laquelle il ne nous aurait rien appris et se serait soldé par un match nul, peu susceptible d'influer sur le vote final. Même si ce dernier point est difficile à évaluer, cette émission a permis à plus de vingt millions de Français de se faire une idée assez précise de la compétence et de la personnalité des deux finalistes.

Sur la compétence, pas de véritable surprise : même s'il a commis une ou deux erreurs de chiffres, Nicolas Sarkozy a une fois de plus confirmé sa maîtrise des grands dossiers, qu'il s'agisse de la réduction de la dette publique, de la diminution du nombre de fonctionnaires, de la meilleure façon de sortir du piège des 35 heures, du financement des retraites, de la baisse de la fiscalité ou de la lutte contre l'insécurité et la délinquance. Face aux mesures concrètes qu'il propose sur tous ces sujets, Ségolène Royal s'est limitée à de vagues déclarations de principe, promettant des "moratoires" ou des "discussions entre partenaires sociaux", quand elle ne versait pas dans le ridicule en demandant que les femmes policiers de service la nuit soient raccompagnées chez elles par d'autres policiers... En ce qui concerne l'Europe, Sarkozy a même apporté deux précisions intéressantes : il prend acte de ce que "la Constitution européenne n'entrera pas en vigueur, puisque les Français ont dit non", ce qui signifie que le traité simplifié qu'il souhaite n'aurait pas valeur de constitution, et il réitère fermement son opposition définitive à l'entrée de la Turquie dans l'Europe, à laquelle elle n'appartient pas.

Mais c'est surtout sur la forme que les deux protagonistes ont montré leur vrai visage, leur véritable personnalité. Nicolas Sarkozy, l'"autoritaire", le "brutal", s'est révélé un homme calme, pondéré, maîtrisant parfaitement ses réactions et ne tombant pas dans les pièges que constituaient les multiples provocations de son adversaire. Quant à Ségolène Royal, loin de la pauvre femme victimisée sous les traits de laquelle elle aime à se présenter, elle est apparue telle que ses administrés de Charente-Poitou la connaissent depuis trois ans : dure, autoritaire, agressive et sectaire au point de ne pas vouloir répondre aimablement aux quelques paroles courtoises qu'a pu lui adresser le président de l'UMP.

Le summum  a été atteint avec cette "vraie-fausse colère", préfabriquée autant que surjouée, au sujet de la scolarisation des enfants handicapés. Une sortie totalement artificielle, puisque l'on connait aujourd'hui la vérité sur ce dossier : certes, le plan "Handiscol" de Mme Royal a bien disparu, mais il a été remplacé et complété par la "loi Handicap" voulue par Jacques Chirac et votée en 2005. Résultat : les 5000 "emplois-jeunes" des socialistes sont devenus 6000 "auxiliaires de vie scolaire" sous contrat avec l'Education nationale, et les 90.000 handicapés accueillis dans des établissements scolaires "normaux" en 2002 sont aujourd'hui au nombre de 160.000 ! Pas vraiment de quoi crier au scandale et à "l'immoralité politique", même si beaucoup de progrès restent à accomplir.

Dernière minute : un sondage de l'institut OpinionWay réalisé pour le Figaro et LCI nous apprend que 53% des téléspectateurs ayant regardé le débat ont jugé Nicolas Sarkozy "le plus convaincant", 31% seulement portant le même jugement sur Ségolène Royal. Décidément, ces temps-ci, les Français sont plus intelligents que bien des commentateurs...

En passant par la campagne... (suite)

QUAND MARIE-SEGOLENE NOUS DORE LA PILULE

Dans sa hâte à défendre "l'héritage de Mai 68" (!) contre les attaques du méchant Sarkozy, Couscous Royal nous a encore pondu une belle boulette ! "Mai 68, c'était le droit des femmes à accéder à la contraception, un vent de liberté contre une société totalement verrouillée", a-t-elle asséné sans rire dans son discours de Charléty. Pas de chance : la loi autorisant l'usage de la pilule contraceptive avait été votée le 28 décembre 1967 par l'Assemblée nationale, après avoir été proposée et défendue par le député gaulliste Lucien Neuwirth. Elève Marie-Ségolène, il faudra revoir votre cours de féminisme !

                                                                 NON AUX VEDETTES POPULAIRES !

Grand artisan de la venue d'artistes qui ont largement contribué au succès du meeting de Ségolène au stade Charléty, "l'agent des stars" Dominique Besnehard a cru utile de s'en prendre aux chanteurs et acteurs qui avaient assisté dimanche à la réunion de Sarkozy à Bercy, parmi lesquels Johnny Hallyday, Christian Clavier, Henri Salvador et Enrico Macias : "J'ai trouvé ça assez violent, a-t-il déclaré, cette impression d'avoir une culture de caste, avec tous ces gens qui ont du succès et beaucoup d'argent". Parce que Noah, Benabar, Renaud ou Olivia Ruiz, c'est bien connu, ne gagnent pas d'argent et font ça pour la gloire...

ET VOILA SARKO "BOLCHO-PETAINISTE"...

Plus agité du bocal que jamais, le Cohn-Bendit ne supporte pas non plus qu'on s'en prenne à Mai 68, heure de gloire de sa triste existence. "Parler de liquidation de 68, c'est du bolchevisme, s'est-il exclamé sans rire. Si on veut un bolchevique au pouvoir, eh bien, élisons Sarkozy !" Il aurait dû accorder son violon avec celui de Philippe Meirieu, l'un des fondateurs des Instituts universitaires de formation des maîtres (IUFM), et à ce titre l'un des grands fossoyeurs de l'Education nationale. Pour lui, "ce que dit Sarkozy sur l'autorité ressemble au discours de Pétain, avec un retour à l'autoritarisme, à une forme d'obéissance arbitraire fondée sur la force" ! Staline, Pétain, Bush, Berlusconi : Il reste encore à comparer Sarkozy à Gengis Khan, Mao Zedong, Pol Pot et Adolf Hitler... Dépêchez-vous, camarades, plus que deux jours de campagne !!!

BONNES NOUVELLES DE "LA FRANCE SANS COMPLEXE"

Après les articles élogieux consacrés les 13 et 14 avril à mon livre "La France sans complexe" par Le Figaro et Le Figaro-Magazine, d'autres initiatives et manifestations sont venues témoigner du succès rencontré par cet ouvrage, qui rassemble une sélection de chroniques politiques couvrant la période début 2002-fin 2006, et dresse à partir de faits d'actualité un état des lieux du "pays réel" à la veille de l'élection présidentielle de 2007.

- Les vendredi 20 et 27 avril, les Editions du Rocher ont fait paraître dans l'hebdomadaire Valeurs actuelles deux encarts publicitaires très remarqués (1/2 page et 1/4 de page) avec le slogan "D'une présidentielle à l'autre... La France sans complexe", et illustrés de la citation de Jean Raspail : "Gérard Gachet est l'un des derniers bretteurs de la presse française".

- Les vendredi 27 et samedi 28 avril, sur LCI, Jean-François Rabilloud a présenté de façon très chaleureuse "La France sans complexe" à l'issue du débat hebdomadaire opposant Luc Ferry et Jacques Julliard sur la chaine d'informations permanentes du groupe TF1.

- Les samedi 28 et dimanche 29 avril, j'ai reçu un accueil chaleureux au 19ème Printemps du Livre de Montaigu (Vendée), vaste salon du Grand-Ouest où se pressent chaque année plus de 30.000 visiteurs. Au cours de cette édition, j'ai été convié à participer à l'un des "cafés littéraires" animé par Philippe Vallet, de France-Infos, sur le thème "Entre deux tours".

- Ce mercredi 2 mai, je serai à 12h l'invité de François de Sainte-Marie lors de son journal diffusé sur Radio-Courtoisie (95,6 Mhz ou www.radiocourtoisie.com).

- Le dimanche 13 mai, je signerai lors de la fête annuelle de Radio-Courtoisie, qui aura lieu de 10h à 19h à l'Espace Charenton, 323 bis, rue de Charenton, 75012 - Paris.

"La France sans complexe", Editions du Rocher, 270 pages, 19 euros.